各类运动赛事中 误判是比赛的一部分 AI技术会解决这一难题吗?

9393体育在线登录-网址下载

曼联上月14日在英格兰职业足球超级联赛(EPL)的曼彻斯特德比以2-1击败了对手曼城。但是曼联0-1落后的情况下,下半场33分钟扳平比分引起了争议。

布鲁诺费尔南德斯(曼联)在反击的情况下从后面接到传球后,右脚射门动摇了曼城的球门。但是助理裁判宣布,他旁边的马库斯拉什福德(曼联)在越位。但是主裁判以拉什福德没有触球为由推翻了辅助裁判的判罚,宣布进球有效。因此,在足球比赛的越位判定中,要瞬间准确判断选手的位置的误判争议不断。

防止误判,视频巡逻系统 为了防止误判,足球、棒球、篮球、排球等各种体育项目引进了视频再审系统(VAR)。该系统于2016年12月首次推出,VAR的引入使您能够从各个角度记录比赛。足球比赛中,将根据裁判的要求或辅助裁判向裁判提出的要求,在比赛中进行视频播放。但是,可以要求说明的情况仅限于进球、点球、红牌处罚、警告选手共4种直接影响比赛结果的情况。

就棒球而言,视频阅读系统于2014年首次引入美国职业棒球大联盟(MLB),使用了术语挑战。每个团队都有两次机会请求阅读挑战,如果挑战推翻了结果,机会将被保留。目前每场比赛最多可以提出3次请求。

视频回顾系统的引入使裁判能够从多个角度观看比赛,有助于防止误判。但是,由于裁判或选手必须要求,捕获所有大小错误是有限的,数量和项目是有限的。另外,视频阅读本身也持续存在关于误判的争议。因为视频阅读,比赛暂时中断的时间太长,所以需要更快、更准确的判断。(读《读》,《读》,《读》,《读》,《读》)。

AI裁判简介 在2022年卡塔尔世界杯上,“半自动越位读取技术(SAOT)”被引入越位读取是最棘手的判决之一。SAOT克服了VAR阻碍比赛进程的问题和视频播放本身可能出现的误判问题。设置在体育场屋顶下的12个特殊相机跟踪选手的29个身体部位,并在足球上安装惯性测量传感器(IMU),准确捕捉传球瞬间。

AI综合了这两条信息,告诉市政府办公室他们是否越位。随着SAOT的出现,VAR现有的平均判断时间从70秒缩短到25秒。实际上,随着SAOT的引入,在卡塔尔世界杯小组赛对阵阿根廷和沙特的比赛中,阿根廷共攻入4球,但其中3球因越位而被取消。

美国棒球联盟和韩国的KBO联盟已经在示范“自动球/好球判断系统”(ABS)。以后KBO决定在一线比赛中引入“自动球/好球判断系统”,判断是否是好球。ABS是三个摄像头根据土楼、本垒打和基地的位置信息实时跟踪所有体育场的方法。当球通过为每个击球手设置的击球球时,测量球场的位置,自动判断球是否被击中,并将结果发送给裁判。预计这样可以减少围绕罢工地区的判断争议。

误判是比赛的一部分吗?人工智能裁判的可能性和局限性 人工智能裁判使人类裁判难以做出的判断迅速准确,减轻了裁判的负担。另外,在决定比赛胜负的决赛中,为观看比赛的球迷提供了公平的比赛保障。但是,仍然有裁判等待AI决定时,裁判发送或AI决定改变结果的情况,这可能会妨碍比赛过程。

有人认为误判是比赛的一部分。在花样体操等同时评价艺术和技术的项目中,很难客观评价艺术性。当然,随着AI技术的不断发展,裁判时间减少了,但如果大多数比赛都依赖AI,裁判就不需要扮演这样的角色。 AI技术应该走的方向 为了处理越位和打击等困难的决定,必须积极引进AI裁判。可以减少误判对选手和球迷的伤害。即使是需要技术和艺术综合判断的比赛,也要引进AI裁判的技术分分数,加强公平性。只要有越位等规则,用人工智能技术减少误报就符合体育的定义。

但是最终判断必须由值班裁判决定。当然,偏向和误判争议仍在继续,但AI裁判不能代替对艺术性和比赛过程的主观判断。因此,裁判要综合考虑AI裁判的客观判断和其他因素,做出最终决定。

人工智能裁判要想积极引进,人工智能技术必须具备安全、速度和透明度。如果很多国家和国民可以在特定比赛中使用AI裁判,AI裁判就不能成为公平的裁判。因此,有必要加强在比赛中防止外部接触的安全系统。

很多对AI裁判的负面评论是他们扰乱了比赛过程。因此,AI裁判必须在不妨碍比赛过程的情况下保证裁判的敏捷性。另外,即使在比赛中使用AI裁判,如果AI裁判的判决结果不公开,也有人质疑裁判的判决结果。只有透明地公开AI裁判的决策过程和结果,AI裁判的使用才能提高比赛的公平性。返回搜狐,查看更多

Related Posts

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注